×

Acusa AMLO a SCJN de intromisión en el legislativo, por anular segundo paquete del "plan B" para acotar accionar del INE

El presidente Andrés Manuel López Orador cuestionó la autoridad moral de la SCJN al anular el seguro paquete de reformas contra el Instituto Nacional Electoral (INE)

Escrito por: Roberto Romero Junio 23, 2023, 2:46 p.m. Bazar

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador arremetió este viernes contra la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) después de que ésta tumbara la última parte del plan B electoral aprobado por la Cámara de Diputados y el Senado, y asegura que se entromete con otro poder.
Al hacerlo cuestionó la autoridad moral del máximo tribunal de justicia del país, y agregó que: “yo no tengo por qué opinar sobre lo que debería hacer el Poder Legislativo”.
Durante la conferencia de prensa diaria desde Chiapas, la Corte anuló ayer el segundo paquete de leyes secundarias que el Congreso pasó en febrero pasado, en el que se buscaba recortar los recursos y las facultades del Instituto Nacional Electoral (INE).
El jefe del ejecutivo reclamó el accionar de los jueces y aseguró que “están en una actitud de intromisión en las facultades del Poder Legislativo, lo que hicieron ayer fue corregirle la plana a otro poder”.
Asimsimo aprovechó para insistir en su idea de reformar la Constitución para que los magistrados sean elegidos a través del voto popular.
Como se sabe, la SCJN había anulado el primer paquete de medidas electorales aprobado bajo el nombre de “plan B” a principios de mayo, lo que ya había desatado el enojo de AMLO que entonces acusó al Poder Judicial de estar “podrido”. Ayer con mayoría de votos desaprobó el segundo grupo de reformas secundarias.
Hay que resaltar que la reforma electoral había sido pensada primero como una profunda modificación constitucional. Pero luego del fracaso en las negociaciones para conseguir votos suficientes —dos terceras partes— para cambiar la letra de la Constitución, fue presentada como dos grupos de reformas que apuntaban a reducir la estructura y el presupuesto del INE, entre otras medidas. Ambas legislaciones fueron aprobadas en sesiones en las que no se discutió ni una palabra de lo que decían los proyectos. Las mayorías simples en ambas Cámaras le permitieron a Morena, el partido gobernante, sacarlas adelante sin mayor dificultad.
La oposición y el INE, entonces, llevaron el asunto a la Corte, promoviendo acciones de inconstitucionalidad. La decisión del pleno de la SCJN en ninguno de los dos casos trató el asunto de fondo. Fue la forma en la que se aprobaron las medidas lo que debatió el tribunal. Por ello la SCJN decidió anular el “plan B” debido a que las violaciones al procedimiento legislativo durante la sanción del proyecto fueron suficientemente graves como para invalidar los cambios.

Compartir publicación