Alerta CIEP por riesgo para nota soberana por nivel de deuda en 2024 y Citibanamex visualiza "Paquete Económico" ganador de elecciones

La emisión y el pago de intereses de la deuda pública que contempla la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para el ejercicio fiscal 2024, el cual tocará sus máximos niveles en más de 30 años, puede ser una alerta para las calificadoras de riesgo crediticio, ya que podrían castigar la nota soberana de México.
José Luis Clavellina, director del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP) señaló que se trata de “un riesgo importante, ya que la deuda como proporción del PIB se mantiene, pero porque el PIB creció más que la deuda (...) los legisladores, aunque no han discutido mucho los últimos paquetes económicos, deberían revisar si este nivel de endeudamiento es el que corresponde a las características fiscales del país, por ahí, también, quizás reducir algunos gastos”.
Cabe señalar que al considerar los saldos de la deuda y las necesidades de financiamiento del sector público, Hacienda estima el déficit público en 5.4% del PIB, el monto más alto de los últimos 36 años.
Y es que en el Paquete Económico propuesto para el ejercicio fiscal 2024 se solicita autorizar al ejecutivo federal un monto de endeudamiento interno neto hasta por 1.990 billones de pesos para contratar y ejercer créditos, empréstitos y otras formas del ejercicio del crédito público, incluso mediante la emisión de valores, en los términos de la Ley Federal de Deuda Pública (LFDP) y para el financiamiento del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2024.
De ahí que hoy Citibanamex en un análisis indicara que dicho “Paquete” parece diseñado para ganar las elecciones del próximo año, debido al aumento de recursos para programas sociales y proyectos insignia de infraestructura de la administración federal.
De acuerdo con el reporte “Presupuesto para 2024: El fin de la austeridad” el paquete económico propuesto por el presidente Andrés Manuel López Obrador tiene como meta aumentar el gasto en los programas sociales, mientras se busca consolidar la visión política de esta administración sobre sectores estratégicos y adaptarse a algunas realidades fiscales.
En función de ello señala que el mismo  “parece diseñado para ganar las elecciones y afrontar, al menos parcialmente, las realidades fiscales. La austeridad tiene sus límites, y estos se han alcanzado”.