Corte federal de apelaciones restablece aranceles de Trump, pero ordenó respuestas antes del 9 de junio

Una corte federal de apelaciones restableció el jueves los aranceles más amplios que fijó hace unas semanas el presidente de EU, Donald Trump, esto justo un día después de que un tribunal de comercio de Manhattan ordenó su bloqueo inmediato al dictarminar que el presidente se había excedido en su autoridad al imponerlos.
La orden del Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito Federal en Washington no proporcionó ninguna opinión o razonamiento, pero exigió a los demandantes en el caso que respondieran antes del 5 de junio y al gobierno antes del 9 de junio.
El sorpresivo fallo del miércoles del Tribunal de Comercio Internacional había amenazado con anular o al menos retrasar la imposición de los aranceles del "Día de la Liberación" a la mayoría de los socios de EU, así como los gravámenes a la importación de productos de Canadá, México y China relacionados con su acusación de que facilitan el flujo de fentanilo.
Al respecto la Casa Blanca dijo este jueves que el fallo no interfiere de ninguna manera en las negociaciones con los principales socios comerciales que se han programado para los próximos días.
La cuarta ronda de negociaciones con Japón se celebrará el viernes en Washington, y un equipo negociador de la India viajará a Estados Unidos la próxima semana.
Los mercados que han sufrido altibajos a cada giro de la caótica guerra comercial de Trump, reaccionaron con cauto optimismo el jueves, con las ganancias limitadas en gran medida por las expectativas de un proceso de apelación potencialmente largo.
De hecho, analistas dijeron que persistía una amplia incertidumbre sobre el futuro de los aranceles de Trump que han costado a las empresas de acuerdo con Reuters, más de 34 mil millones de dólares (mdd) en pérdidas de ventas y mayores costos.
Por cierto que ho mismo, pero más temprano, otro tribunal federal dijo que también había determinado que Trump se extralimitó en su autoridad al usar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para lo que él llamó aranceles "recíprocos" y para los gravámenes del 25% a los bienes de Canadá, México y China relacionados con el fentanilo.
Sin embargo, la sentencia fue mucho más restrictiva y la orden de suspensión de los aranceles solo se aplicó a la empresa de juguetes que presentó la demanda.