De aprobarse la propuesta fiscal anunciada por el presidente estadounidense Donald Trump de reducir la tasa corporativa de 35 a 20%, podría traer un efecto negativo para México, toda vez que al ofrecer una tasa contributiva empresarial superior habría una menor inversión de cartera y en algunas industrias intensivas en capital humano especializado en el país, advirtió Mariana Ramírez, analista de estrategia económica del Grupo Financiero Ve por Más.
Incluso, es posible que las autoridades mexicanas respondan con alguna reducción en el Impuesto Sobre la Renta (ISR) empresarial, aunque aquí el dilema va a ser la presión que se metería al logro del objetivo de la consolidación fiscal para 2018, indicó.
La reforma fiscal de Trump promete ser el mayor recorte de impuestos de la historia, y hasta el momento la información divulgada por su gobierno es que incluye la reducción de la tasa impositiva para las empresas del 35 al 20 % y simplifica los tramos de impuestos de la renta individual, al pasar de las siete actuales a tres: del 12 %, del 25 % y del 35 %.
Al respecto, Martinez consideró que en industrias como la automotriz no estará el riesgo de menor inversión para México, ya que es un sector con inversiones de mediano y largo plazo, además de que ya existen no sólo ensambladoras sino plantas de autopartes y una mano de obra especializada, consideró.
Pero hay industrias como la química, que está muy beneficiada por la parte de innovación y desarrollo, y otras que son importantes para Estados Unidos y que tendrían mayores incentivos para invertir en aquel país, dijo la especialista de Ve por Más.
Martínez abundó sobre el efecto que traería para las finanzas públicas de México una eventual reducción en el ISR para no perder competitividad frente a Estados Unidos en términos de atracción de inversiones, y señaló que con el fin de lograr la meta de superávit fiscal para 2018, ante menor recaudación, el gobierno federal tiene el gran reto de hacer una mejor redistribución en el presupuesto, para no seguir afectando los programas de inversión pública.
“Lo importante es cuál sería el ajuste en el gasto público, porque lo que más ha sufrido con los recortes es la inversión, mientras que en gasto corriente no se han registrado tantas disminuciones, y lo fundamental es la redistribución en este menor gasto, para que no se haga en donde pueda haber impactos negativos, y el margen debe estar en ese sentido, no afectar inversión pública”, sostuvo.
Apuntó que todo dependerá de cómo quede a detalle este paquete de reformas, pero en el corto plazo, de haber mayores expectativas de que el Congreso de Estados Unidos aprobará la reforma fiscal de Trump, la depreciación del peso frente al dólar se prolongaría y esto traería efectos inflacionarios.