Los reportes de la ASF exageran y tienen mal sus datos: AMLO

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) “exagera” en su reporte de revisión del ejercicio 2019, aseguró hoy el presidente Andrés Manuel López Obrador quien firmemente señaló la institución está mal y que “yo tengo otros datos, y se va a informar aquí y ojalá y lo hagan ellos, los de la Auditoría Superior de la Federación, porque le están dando mal la información a nuestros adversarios y yo creo que no deben de prestarse a esas campañas”.
Asimismo pidió a la ASF aclarar el dato sobre que el no haber construido el aeropuerto en Texcoco costará 300 mil millones de pesos (mdp), agregó que si fuese así pues entonces nos iba a costar el aeropuerto no 300 mil (mdp), sino 600 mil (mdp), entonces aún así nos ahorraríamos como 300 mil mdp con el aeropuerto que estamos construyendo en lo que era la base militar de Santa Lucía.
Como se sabe, en su revisión del ejercicio 2019 la ASF concluyó que la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) costará, por lo menos, 331 mil 996.5 mdp, más del triple de lo estimado por el actual gobierno gederal (100 mil mdp) porque solamente se había considerado la inversión ejecutada y el valor de la terminación anticipada de los contratos.
En su reporte hizo ver que de los 331 mil 996.5 mdp previstos como costo, el 49.3% corresponde a gastos que fueron erogados en 2019 e incluyen: 70 mil 497.4 mdp de costos no recuperables de la inversión ejercida en el periodo 2014-2018, 50 mil 887.8 mdp por costos derivados del esquema de financiamiento para la construcción del proyecto, relativos a la recompra del 30.0% de los bonos emitidos, y 34 mil 27.2 mdp por la liquidación de certificados bursátiles de la FIBRA-E.
El resto del monto estimado por la ASF que son 168 mil 455.8 mdp “son costos adicionales que se derivan de obligaciones pendientes para la cancelación (la liquidación de la totalidad de los bonos emitidos, contratos pendientes de liquidar, así como juicios y demandas en proceso)”.
Además la ASF dijo en su tercera entrega de la revisión de la Cuenta Pública 2019 que al interior del gobierno se presentan dos visiones de política eléctrica de las autoridades energéticas que se contradicen en cuanto al cumplimiento de la regulación, operación y supervisión de la industria eléctrica, de acuerdo con sus documentos de planeación respectivos.
Resalta que en la primera, establecida en el Plan Estratégico del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) 2017-2021 y de la Comisión Reguladora de Energía (CRE) 2018-2020 y en el Proseden 2019-2033 se alinean con la legislación vigente para establecer un mercado y acceso sin discriminación a las redes de transmisión eléctrica, libre competencia en generación y comercialización de luz, además de garantizar la eficiencia, calidad, confiabilidad, continuidad y seguridad del sistema eléctrico.
La segunda, incluida en el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024 y Programa Sectorial de Energía (Prosener) 2020-2024, se centra en el rescate de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la soberanía y seguridad energética, siendo este último suspendido por la Suprema Corte ante su incompatibilidad con el mercado jurídico vigente.